網(wǎng)絡是個好東西，讓大家可以看到比較新的電影，如《社交網(wǎng)絡》，而這些電影或者永遠不會被引進，或者在引進的過程中成全了愛德華們。
《社交網(wǎng)絡》算大片嗎？區(qū)區(qū)4000萬的投資，沒有大明星、沒有大場面、沒有動作（哪種動作都沒有，你們懂的），只有大學校園和法院聽證會上的冗長對話，它與大片毫不沾邊。
但我堅信一點，電影世界里可以沒有大片，不能沒有大導演。
（一）
影片開頭，片名出現(xiàn)前是5分半鐘的前戲，而且是沒有快感的前戲。
大學酒吧里，壓抑昏暗的氛圍內，一對青年男女學子的約會，不斷地爭吵，最后不歡而散。從這段時間開始，很多觀眾開始不喜歡這部電影，很多觀眾開始不喜歡這個男豬腳。導演大衛(wèi)芬奇故意和大家作對，設置了一個扭曲糾結的開局，男豬腳超快語速的喋喋不休、神經質的動作、敏感脆弱的心理都讓人頭痛，就如和他約會的女孩Erica所說：“你該吃藥了”
開篇前要先為《The Social Network》這部電影點個贊。
作為一部電影，無論是從內容角度還是電影的剪輯，《社交網(wǎng)絡》都給觀眾眼前一亮的感覺，特別是大衛(wèi)芬奇在電影里對蒙太奇手法的精彩運用，三條故事情節(jié)的交叉縱橫讓許多觀眾大呼過癮。
《社交網(wǎng)絡》在10年上映，但當時的我只是一名高中生，于是，帶著一些學術性味道的影片名稱讓我錯過了這部電影。4年后，我成為了一名主修電子商務的大三學生。阿里巴巴的上市，讓外界對電商期待甚高。在一片片的評論中，很多的電商學生卻越來越迷失這個領域。我們不禁心存疑問：我們應該如何看待互聯(lián)網(wǎng)。
就在這樣的一個迷茫期，我研讀了《Facebook 效應》，這是不僅僅一本關于Facabook發(fā)展歷程的書籍，我認為這還是一本任務傳記，關于Facebook的CEO扎克伯格的傳記。于是，在閱讀完這本書籍之后，我開始尋找有關扎克伯格的信息，并在這個過程中發(fā)現(xiàn)了《社交網(wǎng)絡》這部電影。
正如前面所提到的，《社交網(wǎng)絡》是一部很優(yōu)秀的電影。但是，就影片中的主角扎克伯格而言
Eduardo Saverin
原CFO，擁有5%的Facebook股票。仍在Facebook就職。最近好像在新加坡，經常參加party，帶領著一批開發(fā)者開發(fā)一些游戲 (via TechCrunch)。
Dustin Moskovitz
擁有6%的Facebook股票。2008年10月離開facebook，和Justin Rosenstein一起創(chuàng)建Asana（一個項目管理和協(xié)作軟件）。
Mark Zuckerberg
擁有24%的Facebook股票。當然還是Facebook CEO，也仍然控制著facebook董事會，執(zhí)掌并開創(chuàng)著facebook的未來。
Chris Hughes
擁有1%的Facebook股票。2007年離開facebook，開始領導Obama總統(tǒng)競選的社會化營銷活動。2009年在General Catalyst Partners做風投。2010年開始創(chuàng)建Jumo，一個致力于幫助用戶改變世界的社交網(wǎng)絡（預計將于2010年底發(fā)布）。
Andrew McCollum
雖然在facebook官方的創(chuàng)始人頁面中只有上面4個，但也有很多人認為還有另外一個co-founder：Andrew McCollum。他是最早的facebook設計師，設計了最初的logo和一些圖標。2009年他和Dane Hurtubise一起創(chuàng)建了JobSpice公司。
by zonovo
Nov 7, 2010
http://goo.gl/d8saX
1.制片排首席的是scott rudin（又是他?。? 執(zhí)行制片kevin spacy......
2.傷了正太心的姑娘長的很象natalie portman,應該不是巧合吧......
3.找了個流行歌星演napster創(chuàng)始人。
4.唯一一處影射natalie portman是提到mark的facebook友人包含諾貝爾人群、奧林匹克人群和一位電影明星。
who is the movie star?
does it matter?
說后一句臺詞的是max mingela,他老爸的電影《冷山》里用了natalie portman。
5.節(jié)奏如同《波恩》，找“綠草”導演拍應該也行，當然暗黃色的色調是芬奇的標簽。
6.芬奇貢獻疾風驟雨般的剪輯，索爾金貢獻臺詞?？雌臅r候強烈感覺后者的影子無處不在，幾乎每個角色都在用《白宮群英》的語速念出那些機智俏皮的對白。
7.索爾金忍不住自己上了鏡。
http://www.douban.com/photos/photo/699442047/
8.今年《華爾街》續(xù)集上映，據(jù)說很差勁。
facebook更象21世紀的《華爾街》:
商戰(zhàn)片的戰(zhàn)場從中年人統(tǒng)治的金融界轉移到年輕人稱霸的it界；
象征貪婪的華爾街大佬接力棒轉交野心勃勃理智冷血的高智商正太們（Mark和Shawn）；
周六的晚上，我自己一個人背著包跑去電影院看了社交網(wǎng)絡，有點兒pathetic。Pathetic這個小詞太妙了，我甚至不知道用什么翻譯準確，它精確地描述了理工科宅男沒有女朋友的寂寞悲哀的狀態(tài)。但是這部電影一點都不pathetic，還很勵志。我是懷著朝圣的心情看的。
同行相輕，但是這個特點表現(xiàn)最明顯的就是工科，尤其是EECS。大家習慣于稱彼此猥瑣男，稱自己盧瑟，大家習慣于說別人的論文垃圾，說自己的研究沒有意義，覺得花在科研上的每一分錢都是浪費，覺得IEEE里百分之九十九的論文都是垃圾。。。真正做沒有意義工作的官員公務員，混吃等死的國企小員工，卻從來不會覺得自己的工作沒有意義。這些人都能坐在辦公室里領工資，那么花在科研經費上的每一分錢都不是浪費。只要你沒有抄襲，起碼你的工作是原創(chuàng)性的。
所以，在看到這部電影的時候，我感覺到心潮澎湃。如同美麗心靈為搞數(shù)學的人加分一樣，這部電影仿佛就在為碼工正名。電影剛開頭是Facebook創(chuàng)始人 Mark Zuckerberg 和他暗戀的小女生一段急速的對話，我瞪大了耳朵聽懂了一點兒。那個女人說
【社交網(wǎng)絡】好一部醒世感情倫理片！
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.sblyy.com/archives/id-643.html
